Questo progetto ha ricevuto un finanziamento dal 7° Programma quadro di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione nell'ambito dell'accordo di sovvenzione n° #607798

Per trarre conclusioni
valide e valutare le
soluzioni nei loro contesti
specifici
1-2 giorni
coordinatore della
valutazione (leader)
titolare del trial

IN BREVE

COSA PREVEDE
QUESTO STEP

I dati raccolti e già analizzati ora devono essere inseriti nel contesto adeguato. Questo è il momento in cui necessitate del vostro approccio tridimensionale, scoprite se il vostro gap è stato colmato e se dovete fare altro per rispondere ai vostri quesiti di ricerca.

APPROFONDIMENTO

TUTTO CIÒ CHE DOVETE
SAPERE SU QUESTO STEP

Ora disponete di moltissimi dati di qualità elevata e di alcune conclusioni preliminari. A questo punto vi serve "l'intelligenza collettiva", ovvero i vostri professionisti. Radunateli nuovamente e discutete i risultati con loro. Presentate inizialmente i risultati senza illustrare le vostre conclusioni. Vediamo quali sono le loro conclusioni.  

Chiedete:

  • Cosa emerge? Quali risultati sono significativi?  
  • Vi aspettavate questi risultati? Perché o perché no? 
  • Quali sono le possibili spiegazioni di questi risultati? Collegateli a ciascuna delle tre dimensioni! Forse le funzionalità di una soluzione non potevano essere utilizzate perché c’era carenza di energia presso la sede del trial. (Significa: Possono esserci motivi legati alla dimensione del trial che spiegano un risultato legato alla dimensione di gestione delle crisi che inizialmente pensavate riguardasse solo la dimensione della soluzione).  
  • Cosa potete concludere sulla base di questi risultati? (Pensate ai vostri gap iniziali e agli obiettivi del trial. Avete eliminato il gap? Almeno in parte?)  
  • I risultati sono trasferibili ad altri team/contesti? Perché o perché no?  
  • Quali consigli dareste in merito alla soluzione? Ha eliminato il gap come previsto? Perché o perché no? 

 

Methods

Interpretazione, discussione riunione, societal impact assessment,
etica della ricerca

Tools
Input

Dati analizzati

Output

Conclusioni valide in merito
a gap, obiettivi, ecc.

Checklist
  • Avete controllato se sono stati soddisfatti i KPI/i valori di riferimento delle metriche
  • Avete identificato pattern e dati significativi
  • Li avete inseriti in un contesto (avete verificato la relazione di ogni dimensione)
  • Avete raffrontato le conclusioni con il gap
  • Avete definito se il gap sia stato eliminato o meno
  • Avete preso in esame le soluzioni formulate e ne avete parlato con il solution provider
  • Tenete in considerazione gli aspetti etici e giuridici (ad es. anonimato, ecc.)